Appearance
question:请将“初期資本主義から今日の資本主義にいたるまでの国家装置の根本的「機能変化」の事実は，たしかに争う余地がない。これらの変化を資本主義的社会構成体の諸矛盾の展開から導出しようとすれば，その固有の力で，つまり，競争する個別資本を基礎として，自らを再生産することについての資本の無能力が歴史の流れにおいて，増大していることが，決定的論点として現われてくる。このことはつぎのことに導く。すなわち，その第一義的基底的規定が資本諸関係の一般的外的諸条件を保証することとされる国家装置が，個別資本の価値増殖過程への介入をますます求められるようになり，ついには，一層おし進められた段階で，独占資本主義的諸条件のもとで相対的に停滞する生産諸力の一層の発展にとって決定的重要性をもつにいたるということである。資本主義的発展過程の危機〔恐慌〕をはらんだ進行は，国家活動の継続的拡大を余儀なくさせるのであり，そのさい，そのことから出てくる「機能増大」は，資本の再生産過程との関係に関して，つぎのような仕方で体系化せしめられる。すなわち，国家の基底的機能は，再生産過程の一般的外的諸条件と，一つの複雑な社会構成体の規定的構造としての資本諸関係を保証することであり，そこには個別資本によっては基本的に形成されえない一般的生産諸条件が含まれる。資本主義的発展の危機的性格の成長（独占化，帝国主義）は資本諸関係と資本の再生産の維持のために，こうして第二に，収入の体系的な再分配と流通領域の経済的規制による再生産過程への直接的国家介入を強制し，最後に，この過程は，独占資本主義的諸条件のもとで傾向的かつ相対的に停滞する生産力発展の行政的に組織化された確保に導くのである。 この「機能増大」は，けっして「国家活動」の確定されたカタログの純粋に量的な拡大として把握されるべきではなく，国家装置の性格と機能様式における質的変化を含意しているでのあって，社会の全システムの再生産および資本主義社会の基底的矛盾の発展にとってのその意味は，正確に規定されねばならない。そのさい本質的なことは，ここで検討される機能規定のもとで，これまでしばしばなされてきたような，個別諸機能の非歴史的な範疇化とか経済的体系化とかが問題なのではないということである。上述の諸規定はむしろ，歴史的かつ論理的に資本主義社会の発展から導出された国家装置の複雑な機能諸関連をさし示しており，これはまさしく現代の国家介入主義の諸矛盾の十全な分析の本質的前提をなしているのである。こうして，上述の機能複合は生産諸力，社会化，階級諸関係の展開，また叙上の結果をもたらす危機〔恐慌〕の先鋭化をともなう資本主義的発展の流れのなかで，-もちろんつづめられたかたちで存在するとはいえ-資本主義体制の再生産にとって歴史的に規定的意義をもつようになる。すなわち，上述の仕方で分析的に規定され整序されるべき新しい国家諸機能は，既存の諸機能につけ加えられ，後者に重ね合わされ，特殊な意味で後者を止揚するのである。その特殊な意味とは，より新しい国家的機能複合の貫徹がすでに存在しているより基底的な諸機能の実現と成否にとっての条件であるということであり，そのさい同時に，後者の中に含まれていた諸矛盾は先鋭化され新しい次元において再生産されるということである。 1 資本諸関係と一般的生産諸条件の保証 まずもって，方法的明確化が必要である。われわれの叙述は，資本諸関係の歴史的貫徹を前提としているのであるから，われわれは，資本諸関係の樹立のさいに，前ブルジョア社会的経済的基礎に基づく国家がひきうける諸機能はここでは考察しない。こうしたことを前提とした上で，話を本質的に自己の力で自らを再生産する資本主義社会に限れば，資本諸関係と再生産過程の一般的諸条件の保証は，ブルジョア国家の歴史的体系的に基本的な機能規定を特徴づけるものである。この提案はつぎのことから出てくる。すなわち，資本の展開が妨げられないということを前提したとしても，その自己再生産の基底的諸条件を社会的に，つまり個別資本の価値増殖諸条件とその利益から分離して，保証する必要性があるという事実からである。それはなかんずくつぎのことを意味する。すなわち，私的所有と交換の原則の維持，競争の統一的形式的規則の貫徹，外部からの資本の防御と確保，利潤のあがる条件で資本が自由な賃労働を自由に利用しうる可能性の保証，個別資本が自ら生産しえない場合に，生産のインフラストラクチャー的諸前提（交通·通信手段，労働力の質的向上のための諸制度等々）の創設。 これらの機能の充足が前提とするのは，支配-行政装置としての国家が，ブロレタリアートにたいしてはもちろん，個別資本にたいしても，外見上対峙するということである。国家は，たとえば個別資本が交換規則を破るとか，個別資本の利潤獲得欲が労働力の存在を物理的かつ心理的に否定しかねない場合には（工場法，労働者保護，労働日，レクリエーション，保健），個別資本に制限を加える（加えうる）し，同時に国家は，個々の調停ないしは宥和方策（社会政策）を通してであろうと，イデオロギー的ないしは暴力的抑圧を通してであろうと，ブロレタリアートを政治的に制約するのである。「資本主義的生産様式の一般的外的諸条件を労働者であろうと個々の資本家のものであろうと侵害から守る」よう強いられて，ブルジョア社会にたいする国家のまずもって一般的に規定される「特殊化」の必然性が，いまやより具体的に導出されるのである。政治的な支配-行政装置が特殊な諸手段（規範定立力および組織権力，裁判所，警察，軍事装置）を賦与されているのはそのためである。換言すれば，ブルジョア国家の存在は，社会を具体的構造において維持することが蓄積過程における資本の自己再生産を通してのみではいかなる時にも保証されなかったし，またされていないということの告白を意味しているのである。ある程度までは，資本主義的発展のさまざまな局面において，もちろんその激しさは変化するとしても，「その生産過程の自然生的姿態にたいする社会の意識的計画的反作用」がいつでも必要である。国家はそのさいア·プリオリに個別資本の利益の擁護者として行動しえず，総体としての資本主義的再生産過程の保持，一つの徹底的に複雑な社会·経済システムとしての全社会構成体の保全を保証しなければならない。この特殊な意味で国家は「本質的に資本主義的機構，資本家たちの国家」，「理念上の総資本家」なのである。”翻译为中文
answer:从早期资本主义到今日的资本主义的国家装置的根本“功能变化”的事实是毫无争议的。如果从资本主义社会结构的矛盾发展中导出这些变化，以竞争的个别资本为基础，资本自我再生产的无能力在历史进程中的增加，将作为决定性论点出现。这导向以下事实：即其首要的基本规定变为保障资本关系的一般外部条件的国家装置，越来越要求介入个别资本的价值增殖过程，并最终在垄断资本主义条件下对相对停滞的生产力的进一步发展具有决定性的重要性。资本主义发展过程中危机（恐慌）的进行，迫使国家活动的持续扩大，由此产生的“功能增大”，就资本再生产过程的关系而言，可以以以下方式系统化：国家的基本功能是保障再生产过程的一般外部条件和作为一个复杂社会结构的资本关系的规定性结构，其中包括个别资本基本上不能形成的一般生产条件。资本主义发展的危机性质的增长（垄断化，帝国主义）迫使资本关系和资本再生产维持，因此第二，迫使对再生产过程的直接国家干预，通过收入的系统性重新分配和流通领域的经济规制，最后，这一过程导致了在垄断资本主义条件下相对停滞的生产力发展的行政化保障。 这种“功能增大”绝不应被理解为国家活动的一个确定的纯量化扩大目录，而包含了国家装置的性质和功能方式的质的变化，对社会整体的再生产以及资本主义社会的基本矛盾发展的意义需要被准确界定。本质的是，这里讨论的功能规定并非问题所在，不是非历史性的范畴化或经济体系化，如先前经常进行的那样。上述规定相反地，指向了从资本主义社会发展中历史性和逻辑性导出的国家装置的复杂功能相关性，这正是对现代国家干预主义的矛盾进行全面分析的根本前提。因此，上述功能复合体在伴随生产力、社会化、阶级关系的发展以及导致危机（恐慌）加剧的资本主义发展流程中，将具有历史规定性意义，对资本主义制度的再生产而言，尽管它们以封闭形式存在。也就是说，以上所述的新国家功能应该被分析性地界定和排序，这些新功能将被添加到现有的功能上，重叠并以特殊意义上超越后者。这特殊意义在于，更新的国家功能复合体的实施是已经存在的更基本功能的实现和成败的条件，并且同时，包含在后者中的矛盾被加剧并在新的维度中再生产。 1 资本关系和一般生产条件的保障 首先，需要进行方法性的澄清。我们的叙述基于资本关系的历史实施，因此，我们在这里不考虑国家在资本关系建立时承担的、基于前资本主义社会经济基础的功能。在这些前提下，如果仅将讨论局限于以自己的力量自我再生产的资本主义社会，那么资本关系和再生产过程的一般条件的保障构成了资产阶级国家历史上系统地基本的功能规定。这一命题来源于以下事实：即使假设资本的展开不受阻碍，也存在保障其自我再生产的基本条件在社会上，即与个别资本的价值增殖条件和其利益分离的需要。尤其意味着以下：维护私有制和交换的原则，实施竞争的统一和形式化规则，保护和保障资本免受外部影响，确保资本可以在有利润的条件下自由使用自由劳动力，以及在个别资本自身无法生产时，创建生产基础设施前提（例如交通通讯手段，提高劳动力质量的制度等）。 这些功能的满足前提是，作为统治-行政装置的国家，不仅对工人阶级而且在外观上对个别资本也呈现对立。例如，当个别资本破坏交换规则，或个别资本的利润获取欲望可能物理和心理上否定劳动力存在时（工厂法，工人保护，工作日，休闲，卫生），国家加以（可以加以）限制，同时，国家通过个别调解或宽和策略（社会政策），无论是通过意识形态还是通过暴力压制，都在政治上约束无产阶级。“国家被迫保护资本主义生产方式的一般外部条件免受劳动者或个别资本家的侵害”，资产阶级社会对国家的这种普遍规定的“特殊化”需求，现在可以更具体地导出。政治统治-行政装置被赋予特殊的手段（规范制定权和组织权力，法院，警察，军事装置），就是为了这个原因。换言之，资产阶级国家的存在意味着承认社会无法通过资本的自我再生产过程在任何时候都确保在具体结构上的维持，到某种程度上，总是需要“社会对其生产过程的自然状态的有意识的、计划的反作用”在资本主义发展的不同阶段，尽管其强度会变化，“国家事先不能作为个别资本的利益的捍卫者行动，必须保障作为全社会结构的资本主义再生产过程的维持，保障整个社会-经济系统的维护。”在这种特殊意义上，国家是“本质上的资本主义机构，资本家们的国家”，“理想上的总资本家”。
question:请将“「理念上の総資本家」という概念の中には，しかし一つの根本的矛盾が含まれている。すなわち，商品生産と競争の条件下では，社会的に普遍的〔一般的］なものはいかなる現実的姿態をも取ることができないということである。これが意味するのは，国家装置の具体的方策や行動は，ただ階級対決と階級闘争の圧力，個別資本相互の，また個別資本の国家にたいする作用のもとでのみ，貫徹されうるということである。個別資本やプロレタリアートにたいする，そしておそらくは資本諸関係に直接引き入れられない他の階層·階級にたいする国家の「特殊化」は，ここから矛盾した状態にとどまるのであって，つねに新しく，階級および集団対決の過程の中で打ち立てられ実現されねばならないのである。この矛盾した性格から生じるのは，国家諸方策の不完全性，中途半端性，不首尾一貫性であるが，しかし同時にまた，「資本の一般的概念」によっては規定されえない政治過程の相対的な不確実性が生じるのである。このこととは関係なく，この過程の基本構造と国家の性格は，もちろん資本関係によって規定されたままに止まるのである。すなわち，国家行動の絶対的諸限界は，いつでも，資本の価値増殖過程の核心に抵触するところ，資本関係自体が問題にされるところ，に存するのである。 2 経済的再生産過程への国家装置の包入，収入の行政的再配分と流通の操縦 いまや決定的なのは，資本主義的蓄積過程の流れにおいて，資本諸関係と資本の再生産との保証が国家諸機能の継続的拡大を要求するということであり，この拡大が国家活動の性格の質的に新しい規定を意味する。世界市場連関において個別資本および資本集団の特殊な価値増殖諸条件の確保のために国家装置が経済的再生産過程に引き入れられることは，歴史的には資本主義の独占的，帝国主義的段階への移行のもとで問題となることであり，この移行は，それ自体，蓄積過程の重圧と生産諸力の発展とともに深刻化した資本主義発展の危機的性格の一帰結である。利潤率の傾向的低下への「反対作用」としての，競争の独占への形態変化，およびそれと結びついた帝国主義的膨張は，国家活動の強化された諸形態を創出し，それらは，世界資本の諸部分の一般的再生産·価値増殖諸条件にたいしてのみならず，直接的に特殊な諸条件にもかかわるのである。資本諸関係の保証が成功しうるのは，国家が経済的·政治的に決定的な諸資本ないしは諸資本集団によって，それらの特殊な価値増殖諸条件の改善のために協働するようにしむけられうるという条件のもとにおいてのみである。そのことによって，同時に，「理念上の総資本家」の概念にはらまれている矛盾が先鋭化する。すなわち，拡大する独占の条件のもとでの総資本の再生産の保証〔という矛盾が先鋭化する〕。 普遍化しつつある世界市場において，外部にたいしては，国家は，権力装置として現われる。すなわち，国家は他の諸国家との闘争において一国資本の価値増殖に必要な投資·購入·設備領域を確保しなければならない。「政治権力は（······）経済的競争戦において決定的となり，金融資本にとっては国家的権力地位は直接的利潤利益になる」。保護関税政策，通商政策，国際的通貨および為替相場政策，植民地主義と新植民地主義，侵略戦争，対外投資と従属的通商関係の軍事的確保は，本質的意義を獲得し，そして実際歴史の流れにおいて，当該国が「世界の分割」と世界市場のコントロールにおくれて登場したものであればあるほど，そのことはそれだけ荒々しく唐突なものとなるのである。 独占的諸条件のもとでの資本の再生産における決定的契機は，つぎの点にある。すなわち，社会的分業を規制し，さまざまな生産諸領域の釣合をうちたてる規制メカニズムとしての価値法則は，-止揚されることなく-競争資本主義の諸条件下におけるよりもはるかに直接的でかつ矛盾した仕方で機能するということである。この過程において，国家装置は矛盾した機能をはたす。つまり，蓄積過程の維持のために必要な，剩余価値の独占的集中を支持ないしは少なくとも妨げないが，しかし同時にまた，まさしくこのことを通して攪乱された再生産の均衡を流通過程および価値増殖過程への直接·間接の介入によって保持しようとするのである。こうして国家介入は，価値法則の貫徹の一契機となる。独占化と不均等な技術発展を通して保持される一国レヴェルおよび世界市場レヴェルでの利潤率の均衡は，国家装置として，価値増殖諸条件への関税·通貨·税技術的な影響力行使によって，あるいは収入の直接的再配分を通じて補助金を与えることによって，個々の資本諸集団に有利に介入することを余儀なくさせる。同時に固定資本の増大のために，資本が最高の利潤率をともなう投資諸領域に柔軟に自らをふりむけることを困難にする傾向が生じるから，国家的「適応援助」〔Anpassungshilfen］の方向への増大する圧力が生じ，ついには利益の上らない諸生産の国家化ないし準国家化にまでいたるのである。 一方では，生産諸力の累進的発展のもとで蓄積過程を維持するためには，資本がその再生産過程において部分的にもはや自ら直接的に出現させえないような，したがって国家装置の介入のもとでのみ実現されるような，個別資本の諸形態と規模〔Größenordnungen］が必要とされ，他方では，まさしくこの過程が相対的に均衡した総再生産過程の保証にたいし「反対に作用する」国家介入を余儀なくさせるのである。独占形成の国家的助成，大資本に有利な「集中奨励」と「資本動員」は，独占による利潤率の非均衡化の部分的相殺を目的とする，収入の再分配方策とは明らかに対立している。これら両者は，国家的ないしは国家統制的な財政-信用装置の強力な拡張を必要とするが，ところがそうするには，著しく集権化された銀行制度と大がかりな「資本集積所」（保険，投資基金）の樹立が前提となるのである。 国家装置の特別な意義はつぎの点にある。すなわち，国家装置は個別資本から切りはなされ，同時に課税と負債超過の信用創造の強制権力を備えつけた審級として，個別資本の抵抗に反して，また価値増殖過程の直接的諸条件と切れたかたちで，システムを安定化するないしは強力な資本諸集団に有利な財政方策を遂行する地位にあるということである。そのさい注意しなければならないのは，収入の増大する集中化と再配分は，国家支出によって促進されるばかりではなく，さまざまな課税やインフレ的-赤字的信用供給によっても実現されるということである。 信用装置と密接に結びついた国家的予算制度は，その発展した諸形態においては，課税ないし負債超過を財源とする融資量の柔軟な使用を可能にするが，その量や作用様式を前もって経験的に規定することはかなり困難である。そのさい特別な重要性が与えられるのは，国家的副次〔特別会計〕予算〔Nebenhaus-halten］と「特別徴収」〔Parafisci］（たとえば欧州復興計画〔マーシァル·プラン〕基金，租税調整基金，社会保険金基）である。これらは部分的に，銀行経営のように，つまり銀行のように決済され回転させられる信用委託をもって活動し，官房学的予算執行規則にしばられないという意味で柔軟な業務執行によって，変化する構造的および価値増殖諸条件にたいして必要な適応を行なうことを可能ならしめるのである。国家予算制度が副次的予算〔Nebenetats］と特別資金の網の目に分解していくのと対をなして，国家財政の増大する集中化が進行するが，この集中化は，経済の再生産過程への国家装置の包入の一結果なのである。国家予算制度は，国家預金，貸し付け金融，有価証券業務を通して，国家銀行装置（連邦銀行，再建信用財団，輸出信用株式会社，ヘルメス信用保険会社），私的銀行独占，そして国際金融制度（国際通貨基金，国際金融公社，世界銀行）と密接に結びついている。収入の国家的再配分に帰せしめられる量的意義は，補助金予算の拡大のうちに読みとられうるばかりではなく，国家の国民経済的投資量の増大する影響のうちにもまた明白に示される。ドイツ連邦共和国の1950年から70年までの総投資における国家投資の割合は，9.5％から15.8％に上昇した。国家の税制上の優遇措置，投資援助等によって促進された私的投資をも勘定に入れると，それは総投資の約40％の割合になるのである。信用制度の成立とともに形成された，大資本が「他人資本と他人所有にたいする自由な使用権」を獲得する可能性は，財政-信用装置のこのような国家独占的組織化とともに新段階に達したのである。”翻译为中文
answer:“作为‘理想上的总资本家’这一概念中含有一个根本矛盾。即，在商品生产与竞争的条件下，普遍性的社会性现象无法采取任何实际形态。这意味着，国家装置的具体政策和行动只能在阶级对抗和阶级斗争的压力下，以及在个别资本之间，以及个别资本与国家之间的互动下得以实现。国家对于个别资本和无产阶级，以及可能未直接被纳入资本关系的其他阶层和阶级的‘特殊化’，就此处于矛盾状态，并且必须始终在新的、阶级和群体对抗的过程中建立和实现。由这种矛盾性质产生的是国家政策的不完整性、半途而废和不一致性，但同时也产生了‘资本的一般概念’所无法规定的政治过程的相对不确定性。尽管如此，这一过程的基本结构和国家的性格当然仍然受资本关系所规定。即国家行动的绝对限制始终存在于触及资本的价值增殖过程的核心，和资本关系本身成为问题的地方。 2 国家装置对经济再生产过程的包容、收入的行政重新分配和流通的操控 现在决定性的是，资本主义积累过程的流动要求国家职能的持续扩大，并且这种扩大意味着国家活动性质的质新规定。在世界市场关联中，为了保证个别资本及资本集团的特殊价值增殖条件，国家装置被引入经济再生产过程，这在历史上是资本主义的垄断化、帝国主义阶段的转变下成为问题，这一转变本身就是积累过程的重压和生产力发展加剧的资本主义发展危机性质的结果之一。作为对利润率倾向性下降的‘反作用’，竞争向垄断形态的转变及其与帝国主义扩张相结合，创造了增强的国家活动形态，这些形态不仅涉及一般的再生产、价值增殖条件，而且直接涉及特殊条件。国家保障资本关系的成功仅在国家在经济和政治上被决定性资本或资本集团所驱使，以改善其特殊价值增殖条件的条件下才成为可能。由此同时使‘理想上的总资本家’概念中包含的矛盾变得尖锐，即在扩大的垄断条件下保证总资本的再生产。 在普遍化的世界市场中，国家作为权力装置出现，在外部必须保证本国资本的价值增殖所需的投资、购买、设施领域。‘政治权力在经济竞争战中变得决定性，对金融资本而言，国家权力地位直接转化为利润利益。’保护关税政策、商贸政策、国际货币及汇率政策、殖民主义和新殖民主义、侵略战争、对外投资和从属商业关系的军事保障，在实质意义上获得意义，而且在实际的历史进程中，如果相关国家‘在世界的分割’和世界市场控制中出现较晚，那么这将变得更加粗暴和突兀。 在垄断条件下资本再生产的决定性时刻，在于作为社会分工调节机制、建立不同生产领域平衡的价值法则，在竞争资本主义条件下比起来以一种更为直接且矛盾的方式发挥作用。在这一过程中，国家装置扮演矛盾的职能。即支持或至少不阻碍为维持积累过程所需的剩余价值的垄断集中，但同时亦试图通过直接或间接介入流通过程和价值增殖过程来维持由此扰乱的再生产平衡。如此，国家介入成为价值法则实施的一个契机。通过垄断化和不平等的技术发展维持的国家和世界市场水平上的利润率平衡，迫使国家装置通过关税、货币、税收的技术影响力行使，或通过直接的收入再分配给予补助，从而对个别资本集团进行有利的干预。同时，由于固定资本的增加，使资本难以灵活地转向带来最高利润率的投资领域，因此产生了向国家‘适应援助’方向的增加压力，最终导致不赚钱的生产的国家化或准国家化。 一方面，为了维持生产力的累进发展下的积累过程，需要国家装置介入才能实现的个别资本的形态和规模，这已经不再能直接由资本在其再生产过程中直接呈现；另一方面，正是这一过程迫使国家介入以‘反作用于’保障相对均衡的总再生产过程。国家对垄断形成的资助、大资本有利的‘集中激励’和‘资本动员’，明显与旨在部分抵消垄断导致的利润率不均衡的收入再分配政策相冲突。这两者都需要国家或国家控制的财政-信贷装置的强大扩展，但要实现这一点，则需要高度集中的银行系统和大规模的‘资本积累所’（保险，投资基金）的建立作为前提。
question:你是gpt4吗
answer:是的，我是基于 GPT-4 技术的AI。我会尽我所能回答你的问题。有什么可以帮助你的吗？
question:Існує веб-мультсеріал «13 Карт». Вийшло лише дві епізоди: перший епізод: «Клони прибирають квартиру» та другий епізод: «Клони рисують комікс»
answer:Цей мультсеріал розповідає про 13 клонів, кожен з яких має свою унікальну особистість і вміння. Вони живуть разом і досліджують світ навколо себе, роблячи це з непересічним гумором і винахідливістю. Кожен епізод показує нові пригоди і випробування для цих клонів. Незважаючи на те, що вийшло лише дві серії, «13 Карт» вже здобув популярність серед глядачів завдяки своїй унікальній концепції та яскравому графічному стилю. Багато шанувальників чекають на випуск наступних епізодів і надіються, що цей мультсеріал буде тривати довго і радувати їх новими пригодами клонів.