answer:(*) AS 医嘱数 FROM 医嘱表 WHERE 医嘱状态='已审核' GROUP BY 医嘱内容; 优化建议： 1. 创建医嘱内容的索引，可以加快匹配医嘱内容的速度； 2. 避免在WHERE子句中进行函数操作，会影响查询的效率。比如在这个查询中，可以将医嘱状态改为一个枚举类型，而不是一个字符串类型，这样查询更高效； 3. GROUP BY语句中尽量只使用表中的字段，避免使用函数操作。 改进后的SQL查询语句如下： SELECT 医嘱内容, COUNT(*) AS 医嘱数 FROM 医嘱表 WHERE 医嘱状态=1 GROUP BY 医嘱内容; 其中，医嘱状态=1表示已审核状态。在此基础上，可以再创建一个名为“idx_医嘱内容”的索引来加快医嘱内容的匹配速度，进一步提升查询效率。

answer:这个SQL查询语句的含义是从“会诊2”表中，查询出以下列的数据，并按照这些列进行分组统计： - 结算单据号：表示医疗费用结算单据号； - 个人编码：患者个人编码； - 住院号：患者住院号； - 医疗机构编码：医疗机构编码； - 费用类别：费用类别； - 项目使用时间：项目使用时间； - 执行科室编码：医生或医疗机构的科室编码； - 执行科室名称：医生或医疗机构的科室名称； - 医保项目编码：医保项目编码； - 医保项目名称：医保项目名称。 同时，还统计了“结算单据号”的数量，即每一个结算单据号对应的收费次数，用“count (结算单据号)”表示。

answer:2

answer:HTTP 的多路复用和 AMQP 中的多路复用有以下的异同： 异同点： 1. 目的：两者的多路复用都是为了提高通信的效率和吞吐量。 2. 原理：都是在同一连接上同时传输多个请求或消息，减少了连接建立和数据包传输的开销。 3. 实现方式：都采用了基于流的传输方式，将数据包分成不同的流，同时传输。 4. 提升性能：通过多路复用，可以提高网络请求和消息的处理能力，缩短响应时间，提升效率。 不同点： 1. 应用场景：HTTP 的多路复用通常用于浏览器与服务器之间的通信，而 AMQP 的多路复用则用于消息队列中的消息传输。 2. 协议版本：HTTP/2 版本的协议支持多路复用，而 AMQP 0-9-1 版本之后的协议也支持了多路复用。 3. 优化方式：HTTP 的多路复用主要通过在同一连接上传输多个请求来优化性能，而 AMQP 的多路复用则通过在同一通道上同时传输多个消息来优化性能。 总结： HTTP 的多路复用和 AMQP 中的多路复用都是为了提高通信的效率和吞吐量，但是应用场景和优化方式略有不同。同时，两者都是通过在同一连接或通道上同时传输多个请求或消息来实现的。